فرهنگ و ارتباطات

مهدی یوسفی دانشجوی معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات در دانشگاه امام صادق(ع) است. درس را جدی گرفته و با راه انداختن وبلاگ سیاستگذاری فرهنگی سعی دارد جلوتر از درس حرکت کند .حالا با دوستانش سراغ ارتباطات بین فرهنگی رفته اند و تا توانسته اند به جمع آوری منابع پرداخته اند. جالب است دانشجویان به تدریج علایق خود را پیدا می کنند .

ارتباطات ميان‌فرهنگي،مطالعه‌ي مشترک فرهنگ و ارتباطات

همانطور که وعده داده بودم در اين يادداشت قصد دارم کامل‌ترين يادداشت فارسي موجود در اينترنت در رابطه با را تقديم شما علاقمندان حوزه‌ي فرهنگ و ارتباطات نمايم.براي جمع‌آوري مطالب زير وقت زيادي صرف کردم و تلاشم اين بود که با يک نگاه جامع و کامل تقريباً تمام مطالب موجود را جمع‌آوري کنم.اميدوارم که اين يادداشت بتواند اطلاعات جامعي در اختيار افراد علاقمند به قرار دهد.ادامه

محمد صادق افراسیابی دانشجوی فرهنگ و ارتباطات در دانشگاه امام صادق (ع) است .بسیار پر تلاش است و آینده درخشانی دارد .خوب می خواند /خوب می بیند و خوب می نویسد وفقط تازگی ها کمی تا قسمتی گرفتار شده است که آن هم خیر است ان شا الله!

وبلاگ با لهجه ایرانی

محمد صادق افراسیابی

پنج سال پیش اگر کسی در ایران از وبلاگ اسم می برد ، احتمالا همه با تعجب به او نگاه می کردند که این وبلاگ دیگر چه صیغه ای است؟
چهار سال پیش اگر همان فرد اسم وبلاگ را می برد ، احتمالا فردی متجدد و روشنفکر تلقی می شد!
امروزه اما ... تقریبا هر ایرانی به خصوص در شهرهای بزرگ وبلاگ را به خوبی می شناسد و حتی شاید بتوان گفت که وبلاگ به جزیی از زندگی جوانان این مرز و بوم تبدیل شده است.
پدیده وبلاگ به طور جدی برای اولین بار توسط سه جوان خوش فکر ایرانی به نام های عطا خلیقی سیگارودی ، بهرنگ فولادی ، و رضا هاشمی در سال 1381 از طریق تاسیس سایت پرشین بلاگ به دنیای فارسی زبانان ورود پیدا کرد.
فراهم کردن یک فضای آزاد جهت ابراز عقاید ، اشنا شدن با نظرات دیگران ، امکان شناساندن و معرفی خود به جامعه ، دسترسی به دوستان همفکر ، مشارکت در شکل دهی سیاست های دولتی از طریق ایجاد حرکت های هماهنگ و همسو در دنیای مجازی ، و ... از جمله امکاناتی بود که وبلاگ با تامین آن ها ، توانست در مدت کوتاهی خود را به عنوان یک رسانه مردمی مطرح کرده ، و با استقبال بی نظیر ایرانیان مواجه شود. تا آنجا که جف جارویس ، روزنامه نگار و مسئول برنامه رسانه های نوین دانشگاه City Universityنیویورک آمریکا در وبلاگ خود ایران را پایتخت وبلاگ نویسی جهان می نامد.
بر اساس آمارهای غیر رسمی و تقریبی ، امروزه حداقل نیم میلیون وبلاگ فارسی توسط ایرانیان در وب طراحی و راه اندازی شده است که این تعداد بلاگ درمقایسه با 7 تا 8 میلیون کاربر اینترنت در ایران ، رقم قابل توجهی به شمار می آید. علاوه بر این برخی از سازمان ها و مراکز دولتی و حتی شخصیت های عالی رتبه کشوری نیز به سمت و سوی استفاده از وبلاگ روی آورده اند که خود نشان از اهمیت جایگاه وبلاگ دارد.
ایجاد سرویس نگاهی به وبلاگ ها در خبرگزاری دانشجویان ایران ( ایسنا) ، و خبرگزاری قرآنی ایران ( ایکنا ) ، استفاده از مطالب وبلاگ ها در سایت خبری – تحلیلی بازتاب ، اختصاص بخشی تحت عنوان دنیای وبلاگ ها در سایت انتشارات سروش به وبلاگ های فرهنگی – رسانه ای و ... از جمله اقدامات مراکز رسانه ای دولتی در استفاده بهینه از وبلاگ می باشند.

وقتی که اهالی سیاست وبلاگ می نویسند
همان روزهای اولی که وبلاگ سعی می کرد جای خود را در بین ایرانیان باز کند ، خبری منتشر شد مبنی بر اینکه رئیس دفتر رئیس جمهور وقت ، سید محمد خاتمی ، وبلاگی برای خود راه اندازی کرده است و در آن به بیان نظرات خویش راجع به دنیای فرهنگ و سیاست می پردازد.
سید محمد علی ابطحی ، رئیس دفتر خاتمی در دولت هفتم و معاون پارلمانی وی در دولت هشتم ، از جمله کسانی بود که استفاده از وبلاگ را در بین سیاستمداران ترویج کرد.
بعدها در انتخابات دولت نهم ، تقریبا بسیاری از کاندیداها برای تبلیغات خود وبلاگ هایی را ایجاد کرده بودند که از آن جمله می توان به وبلاگ دوستداران احمدی نژاد ، وبلاگ هواداران قالیباف ، وبلاگ طرفداران هاشمی رفسنجانی ، و وبلاگ شخصی معین اشاره کرد.
همچنین اوایل مردادماه سال جاری خبر رسید که مهر داد بذر پاش ، رئیس گروه مشاوران جوان ریاست جمهوری پایگاهی را برای انتشار یادداشت های شخصی رئیس جمهور در وب ایجاد کرده است. این سایت که به دو زبان ارائه شده است ، شاهد انتشار یادداشت های شخصی ریس جمهور ایران در وب است . احمدی نژاد دات آی آر ، وبلاگ شخصی احمدی نژاد است که نسبت به president.ir که سایت رسمی ریاست جمهوری است ، از بدو تاسیس تا کنون دارای مخاطبان بیشتری بوده است.
اما وبلاگ مذکور تا همین چند وقت پیش تنها یک بار به روز شده بود. اواخر مهر ماه بود که رئيس جمهور با به روز کردن وبلاگ خود در توضیح علت به روز نشدن وبلاگ در این مدت گفت : ترجيح داده‌ام تمام وقتي که براي اين وبلاگ اختصاص داده‌ام را صرف خواندن نظرات و ديدگاه‌هاي بازديدکنندگان نمايم.
محمود احمدي‌نژاد، در ابتداي نوشته‌ي دوم وبلاگ خود به نشاني http://www.ahmadinejad.ir، كه گزارشي از جلسه با اعضاي شوراي سياست خارجي آمريکا را ارائه می کرد ، به نكته‌اي درباره‌ي وبلاگ‌ نويسيش اشاره كرده و نوشت :‌ «از آنجا که هدف از تاسيس اين پايگاه برقراري ارتباطي مستقيم و بي واسطه و البته دو طرفه و دوسويه با مخاطبان بود، ترجيح دادم پس از انتشار اولين مطلب، تمام وقتي که براي اين وبلاگ اختصاص داده ام را صرف خواندن نظرات و ديدگاه‌هاي بازديدکنندگان نمايم. چرا که احساسم اين بود که اکثر کساني که پيام گذاشته‌اند، انتقاد و پيشنهاد کرده‌اند و يا پرسشي را مطرح ساخته اند، با اين اميد که من شخصا آن‌ها را مطالعه خواهم کرد دست به اين اقدام زده‌اند.»
بنابراین همان طور که در این اظهارات شخصی رئیس جمهور هم قابل درک است ، نیاز مخاطبان وبلاگ ، برقراری ارتباط با نویسنده وبلاگ جهت ایجاد یک تعامل سازنده از طریق رسانه دیجیتال برای گفت و گویی دو طرفه است . پس باید وبلاگ ها و سرویس دهنده گان ان ها ، نیازهای تعاملی گسترده تر و بیش تری را برای هموار کردن این ارتباط دو جانبه فراهم کنند. سرویس xml و RSS ، ابزارهای خوبی در این راستا به شمار می ایند .

تمام راههای تصاحب یک وبلاگ
جدای از اهمیت نقش وبلاگ در جامعه امروز ، راه های مختلفی برای ایجاد یک وبلاگ وجود دارد.
یکی از راههایی که اکثر سیاستمداران و یا چهره های شناخته شده بدان اقدام می کنند ایجاد یک سایت شخصی با سبک و اسلوب وبلاگ می باشد.
مزایای استفاده از این شیوه این است که طراحی فنی و هنری به طور کامل بر اساس نیاز و سلیقه بلاگر انجام گرفته ، و به نویسنده این امکان را می دهد که تا حد امکان از وابسته شدن به وبلاگ سرویس های موجود دیگر که عمدتا زیر نظر بخش خصوصی اداره می شوند ، مصون بماند.
در این شرایط تنها مساله این است که بلاگر باید هزینه ای را جهت طراحی و همچنین ثبت دامنه و هاستینگ وب سایت خود بپردازد.
اما راه دیگر وبلاگ دار شدن ، مراجعه به وبلاگ سرویس های موجود است. وبلاگ سرویس ها سایت هایی هستند که امکان ایجاد یک وبلاگ را به صورت زیر مجموعه ای از خود در اختیار کاربرانشان می گذارند.
همان طور که گفته شد در ابتدا پرشین بلاگ تنها وبلاگ سرویس بزرگ فارسی زبانان بود. بعدها با توجه به استقبالی که از پرشین بلاگ شد ، وبلاگ سرویس دیگری به نام بلاگ اسکای پا به عرصه دنیای مجازی گذاشت که البته هیچ گاه نتوانست چندان موفق ظاهر شود. در این میان تمایلات سیاسی خاص پرشین بلاگ و تامین منافع دولت اصلاحات از طریق ترویج وبلاگ های دوم خردادی و فیلتر کردن برخی از وبلاگ های منتقد دولت نظیر وبلاگ http://madamkoori.persianblog.ir که توسط برخی از دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف به روز می شد ، سبب شد که سرویس دیگری به نام پارسی بلاگ توسط سید محمد رضا فخری راه اندازی شده و بدین وسیله مکانی برای اجتماع افراد دارای گرایش های ارزشی و مذهبی که عمدتا از منتقدان دولت وقت نیز بودند ، فراهم شود.
با شدت گرفتن رقابت در عرصه ایجاد وبلاگ سرویس ها هم اکنون حداقل ده ها وبلاگ سرویس وجود دارند که معروفترین آن ها عبارتند از :

1.پرشین بلاگ : persianblog.ir
2.پارسی بلاگ : Parsiblog.com
3.بلاگ اسکای : Blogsky.com
4.بلاگفا : Blogfa.com
5.میهن بلاگ : Mihanblog.com
آنچه در ادامه می آید معرفی اجمالی هر یک از وبلاگ سرویس های مذکور و بررسی نقاط قوت و ضعف آن ها می باشد.

پرشین بلاگ ؛ نخستین جامعه اینترنتی ایرانیان
نخستین وبلاگ سرویس ایرانی ، سرویس دهنده پرشین بلاگ به نشانی http://www.persianblog.ir بود که هم اینک خود را بزرگترین جامعه اینترنتی ایرانیان می داند. این سرویس دهنده در اوایل دهه هشتاد شمسی ، توسط سه جوان ایرانی مشهور به سه تفنگ دار وب فارسی کار خود را آغاز کرد. بعدها در سال 1383 شخصی به نام مهدی بوترابی به موسسان این سرویس پیشنهاد همکاری داد که با پیوستن وی به جمع مدیران پرشین بلاگ به تدریج سایر مدیران سایت از چرخه مدیریتی خارج شده ، و هم اینک وی به تنهایی راهبری سرویس مذکور را به عهده دارد.
با توجه به تغییر و تحولات زیادی که در عرصه مدیریت پرشین بلاگ رخ داده ، این سرویس فراز و فرودهای بسیاری را پشت سر گذاشته است.
سرویس مذکور که زمانی بهترین وبلاگ سرویس ایرانی از هر حیث محسوب می شد ، با قرار گرفتن در میدان رقابت با سایر وبلاگ سرویس ها نتوانست از خود خلاقیت لازم را نشان دهد ، و در نتیجه سرویس های جدید این وبلاگ از جمله RSS ، آپلود عکس ، وبلاگ های گروهی ، و ... همگی پس از اینکه دیگر سرویس ها اقدام به دادن چنین امکاناتی کردند ، راه اندازی شد.
داشتن تمایلات سیاسی ، کمبود برخی امکانات این سرویس در مقایسه با سایر سرویس ها در مقاطع زمانی خاص ، و هک شدن متعدد سرویس مذکور باعث شد تا در چند دوره زمانی محدود برخی کابران پرشین بلاگ به سایر سرویس ها مهاجرت کنند. اما در این میان نباید از نقاط قوت پرشین بلاگ چشم پوشی کرد. داشتن قالب های متعدد و متنوع و استفاده از اموشن های جالب در بخش یادداشت ها و کامنت ها از جذابیت های هنری خاص پرشین بلاگ در ایام مختلف محسوب می شود که موجب شده است بسیاری از کاربران همچنان نسبت به این سرویس وفادار باقی بمانند. همچنین رفتار سازمانی و رسانه ای مناسب پرشین بلاگ در کنار سایر مزیت های این سرویس باعث شده است تا این سایت همیشه از نظر تعداد کابران در صدر رقبا خودنمایی می کند.
پرشین بلاگ با ایجاد گروه سایت های پرشین بلاگ که شامل 27 سایت دیگر با موضوعات متنوع از هک گرفته تا بازی ها رایانه ای می باشد ، سعی دارد تا در محیط های جذاب کاربران بیش تری را به سمت بازدید از صفحات وبلاگی خود سوق دهند. این جهت دهی افزایش تعداد بازدید و در نهایت پخش بیش تر آگهی و حضور گسترده در سایت های جست و جو را برای پرشین بلاگ به همراه آورده است.
همچنین راه اندازی وبلاگ هواداران پرشین بلاگ ، و برگزاری قرارهای وبلاگی متعدد یکی دیگر از سیاست هایی است که مدیران فعلی پرشین بلاگ در جهت حفظ کاربران موجود ، و افزایش آنان دنبال می کنند.
اما شاید بتوان مهمترین نقطه قوت پرشین بلاگ را قدرت رسانه ای آن عنوان کرد. اختصاص حداقل چهار سایت از 28 سایت گروه به سایت های خبری ، به همراه در اختیار گرفتن صفحات آی تی روزنامه های اعتماد ملی ، و اعتماد ، و تشکیل گروهی برای رایزنی با مطبوعات و در اختیار گرفتن صفحات فناوری اطلاعات آن ها ، و ... در جهت اثر گذاری رسانه ای بر روی مخاطبان و جذب آنان به سمت استفاده از گروه سایتهای پرشین بلاگ ، گواهی بر این موضوع می باشد.
به هر حال هم اکنون پرشین بلاگ با افزودن امکانات جدید فنی ، و بهره گیری از توانمندی هنری ، و با اتکا بر قدرت سیاسی ، سازمانی و رسانه ای خود توانسته است بار دیگر وبلاگ نویسان پارسی زبان را به سوی خود جذب کند.

بلاگ اسکای ؛ یک سرویس آرام
سرویس دهنده بلاگ اسکای به نشانی http://www.blogsky.com در سال 2003 میلادی با نسخه بتا متولد شد و ارتباطی با سرویس دهنده blogspot.com ندارد. بلاگ اسکای در مدت فعالیتش رفتار مدیریتی یکنواخت و آرامی داشته است و هر چند به طور جدی در عرصه رقابت وبلاگ سرویس ها وارد نشده است ، اما از نظر تعداد کاربران یکی از چهار سرویس دهنده برتر می باشد. همچنین متاسفانه تنها وبلاگ مدیران این سایت ، پاسخ گوی جامع نیازهای مخاطبان سرویس دهنده بلاگ اسکای می باشد که انتظار می رود این نقیصه در چارچوب دیگری ، مرتفع شود و از طریق ایجاد یک خبرنامه مانند سایر سرویس ها بتواند رفتار اطلاع رسانی بهتری از خود بروز دهد.

پارسی بلاگ ؛ پیشرفته ترین سیستم مدیریت وبلاگ
پارسی بلاگ به نشانی http://www.parsiblog.com که خود را پیشرفته ترین سیستم مدیریت وبلاگ در میان سرویس دهنده گان فارسی می داند ، پس از بلاگ اسکای به جمع وبلاگ سرویس ها پیوسته ، و از پشتیبانی نرم افزاری خوبی برخوردار است . مهندس سید محمد رضا فخری ، مدیر این سایت ، پارسی بلاگ را به عنوان یک سرویس دهنده قوی در زمینه ارائه خدمات رایگان به جامعه وبلاگ نویسان ایرانی می داند که با بررسی این پایگاه ، چنینی مسئله ای قابل درک است . از ارزنده ترین سرویس های این سرویس دهنده می توان موارد زیر را بر شمرد :

1.دسترسي به وبلاگ از طريق دامنه هاي مرسوم com، net ،org و ir
2.اختصاص بیش از 500 کیلوبایت جهت سرویس آپلود عکس
3.امكان انتقال مطلب از ديگر وبلاگها و ديگر سيستم هاي وبلاگ نويسي به وبلاگ فرد مذکور در پارسی بلاگ
4.خصوصي نمودن بخش نظرات به صورت پيش فرض
5.نمايش تصوير شخص نظردهنده در قسمت پيام ها
6.امكان ايجاد پيوندهاي روزانه به صورت اتوماتيك به همراه آدرس مستقل جهت استفاده در وبلاگ ها و سايت هاي ديگر
از دیگر جذابت های پارسی بلاگ نسبت به سایر سرویس دهنده ها ، معرفی وبلاگهای برگزیده به صورت روزانه می باشد که سبب شده است وبلاگ سرویس مذکور به منبع مناسبی جهت تامین محتوای نشریات مکتوب و رسانه ملی به خصوص رادیو معارف در آید.

بلاگفا ؛ ابزاری قدرتمند برای ساخت وبلاگ
بلاگفا به نشانی http://www.BLOGFA.com با وجود آنکه تنها حدود دو سال است که به جمع بلاگ سرویس های فارسی پیوسته است ، درمدت حضورخود با استقبال بی سابقه کاربران داخلی و خارجی مواجه شد. ارسال 4 میلیون پست در این مدت توسط بلاگرهای این سرویس دهنده ، نشان از کارکرد مثبتش در فعالیت وبلاگ دارد. Ouriran.com که یکی از بهترین سرویس دهنده های فضا به شمار می رود ، هاستینگ بلاگفا را بر عهده دارد.
سرعت بالا ، امکانات فنی مناسب ، درج آسان تصاویر، پیوندها و تغییر در رنگ یا اندازه نوشته ها ، امکان تایید نظرات خوانندگان جهت نمایش توسط نویسنده وبلاگ ، به همراه قالب های ساده و جذاب سرویس مذکور از جمله عوامل موفقیت بلاگفا در این مدت کوتاه ارزیابی می شود.
اما این سایت اخیرا پس از آنکه مدتی کوتاه در صدر وبلاگ سرویس های فارسی از نظر تعداد کاربران قرار گرفت ، چالش های متعددی را پشت سر گذاشته و دوباره به مقام دوم نزول کرد. چالش اول مربوط به شایعه فروش بلاگفا بود که به طور جدی توسط رسانه های مختلف به خصوص چهار سایت خبری گروه سایتهای پرشین بلاگ تقویت شد ، و در نهایت با وجود تکذیب این خبر از سوی علیرضا شیرازی ، مدیر سایت بلاگفا اثرات نامطلوب خود را بر جای گذاشت و حتی اعتراض نامه ای از سوی برخی از کاربران بلاگفا در سایت پرشین پتیشن که یکی دیگر از سایتهای پرشین بلاگ می باشد ، علیه بلاگفا تدوین شد.
اما چالش دوم مربوط به مشکلات فنی سرویس دهنده مذکور در هفته های اخیر می باشد که باز هم بازتاب های رسانه ای متعددی به همراه داشت.
در نهایت چالش سوم در ارتباط با برخی تبلیغاتی است که بلاگفا اخیرا ارائه کرده است و در آن یک سی دی آموزش هک تبلیغ شده است. این موضوع هم با واکنش برخی از کاربران اینترنت و تدوین یک اعتراضنامه دیگر در پرشین پتیشن مواجه شد.
البته به نظر میرسد خلاء رسانه ای بلاگفا پس از تعطیلی روزنامه شرق و همچنین قوت رسانه ای پرشین بلاگ ، مهم ترین رقیب بلاگفا ، در بزرگنمایی ایرادت این سرویس بی تاثیر نبوده است.
چرا که در زمان حیات روزنامه شرق ، این وبلاگ سرویس مرتبا از سوی روزنامه مذکور تقویت شده ، و نظرات مدیریت بلاگفا از این طریق به جامعه منعکس می شد.
اما از همه این ها گذشته ، هر چند بلاگفا هم اینک در مقام دوم پر کاربرترین وبلاگ سرویس فارسی قرار دارد ، اما از جهت میزان کاربران فعال همچنان در صدر جدول است.

میهن بلاگ ؛ امکانات مناسب برای بلاگرها
سرویس دهنده میهن بلاگ به نشانی http://www.mihanblog.com یکی دیگر از قوی ترین سرویس دهنده های وبلاگ برای ایرانیان است . میهن بلاگ نواوری های خوبی را در ابزارهای وبلاگ نویسی فراهم کرده است که برخی از ان ها عبارتند از :

*سيستم هاي مرتب سازي لينک مثلثي
* امکان مشخص کردن تعداد ارسال هاي گذشته
*مترجم قالب خودکار و قدرتمند با ترجمه قالبهاي بلاگفا – بلاگ اسکاي – پرشين بلاگ
*سيستم چند کاربره پيغام رسان ياهو
*سيستم تعويض قالب در ساعاتي خاص در روز
*امکان متصل کردن چندين دامنه به وبلاگ
مدیریت سیستم مذکور هم اینک بر عهده مهندس رضا نجفی می باشد که از طریق گسترش امکانات فنی و مدیریتی بلاگرها توانسته است سرویس خود را به یکی از چهار سرویس برتر وبلاگ فارسی مبدل کند.

از آفتاب لاگ تا ریواس بلاگ
نوآوری های ابزاری سرویس دهنده های وبلاگ ، باعث رقابت و تخصصی تر شدن این ابزارها شده است که گامی به جلو برای دسترسی بهتر به سرویس دهنده های خوب فارسی است . به هر حال پنج سرویس دهنده مذکور فارسی ، حجم قابل توجهی از فرآیند روزانه تولید و مدیریت وبلاگ را برای کاربران فارسی بر عهده دارند.
اما در کنار سرویس های مذکور بایستی آفتاب لاگ و ریواس بلاگ را دو سرویسی دانست که شروع نسبتا خوبی داشته اند. آفتاب‌لاگ يکي از ارايه‌دهندگان جديد سرويس وبلاگ به کاربران ايراني و فارسي زبان است و در حال حاضر ‌١٦٤٧ وبلاگ در این سیستم راه اندازی شده است . اين بلاگ‌سرويس در نشاني اينترنتي http://www.aftablog.com قابل دستيابي است.
همچنین ریواس بلاگ به نشانی http://www.rivasblog.com در تاریخ 12 /2 /85 همزمان با روز معلم شروع به کار کرد.در این سرویس بعد از ثبت نام و گرفتن یک نام کاربری ، امکان ساخت چندین وبلاگ با یک نام کاربری برایتان فراهم میشود. سرویس ریواس بلاگ که هنوز به شش ماهگی اش نرسیده است هم اکنون صدها وبلاگ فارسی را میزبانی میکند و جستجوی کلمه rivasblog.com در گوگل 19000 نتیجه را بر می‌گرداند.

رفتار اطلاع رسانی
اگر چه مشترکات ابزاری و فنی شش سرویس دهنده معرفی شده ، بسیار بیش تر از وجوه تمایز فنی ان ها با یکدیگر است ، اما ، به غیر از مسائل فنی ، آن چه مربوط به سیستم های اطلاع رسانی و ارتباطی این سرویس دهنده ها با جامعه مخاطبان خود می شود ، نشان از تفاوت های قابل ملاحظه است . سازماندهی مشخص در رفتار سازمانی اطلاع رسانی سرویس دهنده های وبلاگ ، می تواند کارکرد موثری بر روند استقبال و همراهی کاربران از این پایگاه ها به ارمغان آورد . چرا که برقراری بستر تعاملی سازنده مسئولان سرویس دهنده با جامعه مخاطبان تولید گر وبلاگ و جامعه خوانندگان وبلاگ های سرویس دهنده ، مثلثی را تشکیل می دهد که در مدل سرویس – مخاطب ، از جایگاه خاصی برخوردار است .
اگر مخاطبان از بعد خوانندگان یک وبلاگ ، احساس کنند که زمان دقیق به روز رسانی فنی سرویس دهنده قبلا به ان ها اطلاع داده نشده است و بعضا با سرویس نامطلوب مواجه هستند ، بی شک این امر ، ارزش اطلاع رسانی وبلاگر ها را هم که برای تولید محتوا تلاش کرده اند را خدشه دار می کند.
اگر مخاطبان وبلاگ ها احساس کنند که راه هایی برای برقراری تماس الکترونیکی یا غیر الکترونیکی با مدیران یک سرویس دهنده برای انتقال نقطه نظرات و انتقادات ان ها نسبت به کارکرد وبلاگ ها ، میسر نیست ، بازگشت ان ها به این سرویس دهنده در هاله ای از ابهام قرار خواهد گرفت .
چالشی که اکثر بلاگ سرویس های ایرانی را می تواند در صورت عدم تدوین استراتژی خاص ، مورد تهدید جدی قرار دهد. هنوز بسیاری از بلاگر ها و خوانندگان وبلاگ فارسی ، علاقمند تا از طریق بلاگ سرویس های خارجی که قطعی سرور و حداقل امکانات و پشتیبانی فنی 99.99 % را دارند استفاده کنند و ریسک استفاده از سرویس دهنده های کند و قطع شونده و . . . را نپذیرند. پس اهمیت اطلاع رسانی و تعامل مدیران بلاگ سرویس ها با جامعه ای به نام جامعه مخاطبان بلاگ نویس و بلاگ خوان ، از اهمیت شایانی برخوردار است که باید به ان اهمیت داده شود.
از میان پنج وبلاگ برتر فارسی تقریبا همه آن ها بخشی را به اطلاع رسانی در زمینه آخرین اخبار سرویس خود اختصاص داده اند. اما علاوه بر این سرویس پرشین بلاگ از طریق چهار سایت خبری خود ، حضور رسانه ای موثر تری در بین سایر سرویس ها داشته است. پس از آن بلاگفا با داشتن موتور جستجوگر خبری پارسیک که در بردارنده تبلیغ بلاگفا در بخش تبلیغات خود میباشد ، و همچنین ارتباط با برخی از سایت های خبری و روزنامه ها مقام دوم را از نظر حضور رسانه ای در اجتماع داراست.
همچنین از نظر میزان حضور وبلاگ ها در گوگل پرشین بلاگ حدود سه میلیون و دویصت هزار بار و بلاگفا حدود سه میلیون بار را به خود اختصاص داده است.

کلام آخر
مشخص است که بلاگ سرویس ها و وبلاگ نویس های فارسی برای اطلاع رسانی بهتر و گسترش ضریب نفوذ خود در میان جامعه اطلاعاتی وبلاگ نویسان جهان ، باید سرمشق و رفتار سازمانی اطلاع رسانی خود را هموارتر و حرفه ای کنند.
اما در این میان دولت نیز می تواند نقش موثری در جهت دهی به وبلاگ سرویس ها و وبلاگ ها در افزایش سطح فنی و محتوایی آن ها داشته باشد.
اعمال سیاست های تشویقی به جای سیاست های بازدارنده ، تقدیر از وبلاگ ها و وبلاگ سرویس های برتر از نظر محتوایی و فنی ، تشکیل انجمنی از مدیران وبلاگ سرویس ها جهت رفع مشکلات و موانع راه تولید محتوا از طریق وبلاگ و ... از جمله راهکارهایی است که دولت با پیگیری آن ها می تواند تاثیری به سزا در هدایت محتوای فارسی تولیده شده در وب داشته باشد.

تحليل گفتمان پيام های تبريک به شيرين عبادی به مناسبت جايزه صلح نوبل،

اميد حبيبي نيا

 تحلیل گفتمان  یکی از روش های تحقیق و تحلیل متداول در مطالعات رسانه ای، زبان شناختی کاربردی و علوم سیاسی است که با تحلیل انتقادی ساختار و سازه های زبان و محتوای آشکار و پنهان پیام، مضامین اصلی و فرعی متن را برملا می سازد و به علاوه با بررسی های روندمدار امکان درک شیوه های ارتباطی و تفکری پیام دهنده را نیز مشخص می سازد.
از همین رو تحلیل گفتمان در دهه های اخیر برای بررسی های علمی و روشمند سخنان سیاستمداران و سیاست پیشگان بسیار کاربرد یافته است.
روث وداک در توصیف از این روش در کتاب مشهور خود زبان، قدرت و ایدئولوژی آن را یک رویکرد بین رشته ای برای تحلیل انتقادی منش زبانی سخنگویان و سخنرانان در ارتباط با مضامین اجتماعی خوانده است.۱
به عبارت صریح تر تحلیل گفتمان، زبان سیاسی سخنگویان را با معیارهایی عینی برای شناخت پایگاه و مواضع آنان در رابطه با قدرت و مسائل اجتماعی ارزیابی می کند.
در این تحلیل نیز، ما از همین روش برای ارزیابی پیام های تبریک به شیرین عبادی استفاده کرده ایم. روش تحقیق ما مبتنی بر تحلیل سیزده پیام تبریک شخصیت ها و احزاب در تبعید و درون حکومتی یا شبه مجاز در جمهوری اسلامی است. در این تحقیق تمرکز اصلی بیشتر بر محتوا و مضمون سیاسی پیام به جای ساز و کار متن بوده است. این پیام ها از میان جریانات مختلف سیاسی در طیف راست، میانه رو و چپ میانه رو بوده است.۲
اما به دلیل طولانی بودن و تخصصی بودن متن تحلیل ها، جداول و آمارها، تنها به ذکر خلاصه ای از نتایج این تحقیق می پردازیم.

الف- پیام های تبریک
با اعلام اعطای جایزه صلح نوبل امسال به خانم شیرین عبادی تعداد بسیاری پیام های تبریک از سوی احزاب، کانون ها و مجامع ایرانی و نیز شخصیت های سیاسی و فرهنگی برای ایشان ارسال شد.
با بررسی کلی این پیام ها می توان آن ها را در سه دسته کلی جای داد:
-پیام های سازمان ها و احزاب حکومتی
-پیام های سازمان ها و تشکل های غیر دولتی، مستقل و تخصصی
-پیام های نیروها و جریانات اپوزیسیون
در این میان سه موضع گیری در این پیام ها قابل تشخیص بود:
- حمایت کامل
- حمایت مشروط
- موضع نسبتا انتقادی اما مثبت
جدول ۱ میزان بستگی هر سه جریان را به مواضع سه گانه فوق نشان می دهد.

چنانچه از جدول نیز می توان دریافت موضع گیری های سازمان ها و تشکل های مستقل، تخصصی و NGO ها در داخل و خارج از کشور که به ارسال پیام تبریک پرداخته بودند، نسبت به دریافت جایزه صلح نوبل به شیرین عبادی بیشتر به سمت مثبت گرایی گرایش داشته است.
اما این ارزیابی تنها بر اساس پیام های تبریک جریانات و شخصیت های سیاسی و به قصد گفتمان شناسی این پیام ها صورت گرفته است؛ از این رو خود به خود می توان گفت که بسیاری از این پیام ها دارای مضامین حمایت، قدر دانی و پشتیبانی هستند.
در این ارزیابی، ما پیام های انتقادی احزاب، شخصیت ها و نهادهای مختلفی که مواضعی منفی نسبت به این جریان داشتند را مورد بررسی قرار ندادیم؛ زیرا هدف اصلی شناخت مفاهیم و ساز وکارهای آشکار و نهان پیام های حمایت بود.
با دسته بندی پیام ها و جریانات سیاسی بر اساس سه نوع موضع گیری، پیام های تبریک سیزده شخصیت و جریان اصلی به عنوان طیف های مختلف حامیان برای تحلیل گفتمانی انتخاب شد؛ که عبارتند از پیام های :
جبهه مشارکت ایران اسلامی، سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت )
رضا پهلوی، علی کشتگر، سربداران (حزب کمونیست ایران مارکسیست لنینیست مائوئیست )، نهضت آزادی ایران، فرح دیبا ( پهلوی )، راه کارگر، حزب دمکرات کردستان ایران، کمیته اتحاد عمل برای دمکراسی (راه کارگر، اتحاد فدائیان خلق، حزب دمکرات کردستان)، جبهه ملی ایران، ابوالحسن بنی صدر و اتحاد برای آزادی.

جدول ۲-توصیف از عبادی
اولین گام برای شناخت محتوای پیام جریان سیاسی مورد بررسی، موضع گیری و تصویر سازی (Image Making) آن از خانم شیرین عبادی است. از همین رو ما بطور خلاصه تصویر سازی های جریانات سیزده گانه را در جدول دوم با مفاهیم کلیدی به کار رفته در متن پیام ها آورده ایم:

همان گونه که قابل تشخیص است خنثی ترین تعریف از شیرین عبادی
را سربداران ارائه داده است و ستایش آمیزترین تعریف از وی را سازمان اکثریت در پیام تبریک خود منتشر کرده است.
تاکید مشترک تمام جریانات سیاسی ( به جز سربداران ) بر روی ایرانی بودن و وجوه ناسیونالیستی موضوع نیز قابل اشاره است؛ ضمن آن که جریانات ملی مذهبی و درون حکومتی، آن را با تعابیر اسلامی نیز در هم آمیخته اند. اما تعابیر ناسیونالیستی اکثریت در این زمینه از جریانات ملی و سلطنت طلب نیز بیشتر است.

جدول۳-توصیف از نقش آتی عبادی و انتظار از او
جریانات سیاسی موافق با عبادی، هر یک در پس پیام ها و اعلام مواضع خود انتظاراتی را نیز در برابر این رویداد مطرح کرده اند. جمع بندی یافته ها نشان می دهد که جریانات ملی و میانه رو و درون حکومتی بیشتر تمایل داشته اند تا عبادی نقش آلترناتیو جدیدی را در معادلات سیاسی بیابد.
واضح ترین اعلان انتظارات در اطلاعیه اکثریت آمده است :
"سازمان فداييان خلق ايران ( اکثريت) اين پيروزی تاريخی را به شيرين عبادی و همه ياران و بستگان او، به زنان و جامعه ايران، و به خانواده بزرگ حقوق بشر شادباش گفته، پيروزی و پايداری او را در نبرد عظيمش برای صلح و آزادی خواستار است."
جدول سه، نقش گزینی برای عبادی از دید سازمان ها و شخصیت های سیاسی حامی را نشان می دهد:

آن چنان که جدول سه نشان می دهد، احزاب و نیروهای موافق با شیرین عبادی نقش و جایگاه وی در روند مبارزه مسالمت آمیز درون جمهوری اسلامی را برجسته کرده و با تعابیر متفاوت ولی تقریبا هم سان، وی را به عنوان یکی از تکیه گاه های آتی توسعه جنبش اعتراضی مسالمت جویانه قلمداد کرده اند.
ه- وجوه اشتراک
بررسی وجوه اشتراک محتوای پیام های تبریک جریانات سیاسی موافق شیرین عبادی با توجه به پارامتر های چهار گانه پیشین ( در اصل پارامترهای بسیاری در نظر گرفته شد اما در این گزارش فشرده تحقیق، تنها همین چهار متغییر برای سهولت کار و ارائه اطلاعات چکیده، مورد تاکید قرار گرفت ) نشان دهنده نتایج جالبی است که در جدول چهار قابل تشخیص است.

از یافته های جدول بالا چنین بر میآید که جریانات سیاسی حامی شیرین عبادی با گرایش های مختلف، بیشتر به تغییرات درون زا در نهادهای سیاسی و موازنه داخلی جناح های سیاسی درون رژیم دل خوش کرده اند.ا

از این جدول می توان یافته های زیر را بطور خلاصه استخراج کرد:
۱-بیشترین همگرایی با جریانات دیگر از سوی سازمان اکثریت به چشم می خورد.
۲-کمترین همگرایی با جریانات دیگر از سوی سربداران مشاهده می شود.
۳-میان مواضع اکثریت و اتحاد برای آزادی، ابوالحسن بنی صدر، فرح پهلوی، جبهه مشارکت، جبهه ملی، راه کارگر و علی کشتگر همگرایی بیشتری در این زمینه وجود دارد.
۴-مواضع راه کارگر در این زمینه به مواضع رضا پهلوی نزدیک شده است؛ ضمن آنکه مواضع اتحاد عمل برای دمکراسی بیشتر به مواضع اکثریت گرایش یافته است.
۵-مواضع سربداران بیش از همه با مواضع اکثریت در تعارض است.
۶-مواضع سربداران در مرز ناهمگرایی و همگرایی با جریانات دیگر در این بررسی قرار گرفته است.
۷-میانگین همگرایی جریانات سیاسی مورد بررسی در این زمینه
"۷" است؛ به عبارت دیگر می توان همگرایی جریانات سیاسی مورد بررسی در این زمینه را علیرغم اختلافات احتمالی دیگر آنها قابل توجه ارزیابی کرد.

جمع بندی و تحلیل نهایی

چکیده نتایج این تحلیل نشان می دهد که :
۱- علیرغم اختلافات مواضع احتمالی در میان بسیاری از جریان های سیاسی مورد بررسی، در مورد حمایت از شیرین عبادی هم گرایی قابل ملاحظه ای موجود بود.
۲- میان جریانات راست و میانه اتفاق نظر بسیاری در مورد نقش آتی شیرین عبادی موجود بود.
۳- توجه به زمینه اسلامی در اعطای جایزه نوبل و مسلمان بودن شیرین عبادی در پیام های جریان های درون حکومتی و ملی و مذهبی قابل تشخیص بود.
۴-میان محتوای پیام های فرح پهلوی و رضا پهلوی کمتر از حد انتظار هم گرایی وجود داشت.
۵- تفسیر عام جریانات مورد بررسی از این جایزه نشان گر آن است که بیشتر این جریانات به تغییر از درون حکومت معتقد هستند و به عبارت صریح تر طرفدار رفرم ( اصلاحات ) هستند.
۶-تعابیر به کار رفته و القابی که در جمله پردازی های بیانیه هیئت اجرایی اکثریت به کار رفته بود، بیش از همه نقشی خارق العاده و کاریزماتیزه شده به شیرین عبادی می بخشد.
۷-خصیصه های گرایش به ایجاد رهبری نوین پیرامون شیرین عبادی در روند رفرم طلبی در بیانیه های اکثریت، حزب دمکرات و جبهه ملی بیش از سایر جریانات به چشم می خورد.
۸- تصویر سازی از شیرین عبادی در تعبیر موازنه قدرت سیاسی در ایران بیانگر آن است که اکثریت بیش از همه نیروهای درون و برون حکومتی به احتمال رویارویی مسالمت آمیز عبادی با قدرت حاکم دل بسته است.
۹- مواضع سربداران ( ح.ک.م.ل.م) با تعبیر و تفسیر سایر جریانات مورد بررسی از نقش آتی شیرین عبادی متفاوت بود.
۱۰-سازمان فدائیان خلق ( اکثریت ) بیش از سایر جریانات سیاسی در مواضع خود اشتیاق به همگرایی و مواضع مشترک با جریانات همسو میانه و راست از خود نشان می دهد.
به این ترتیب از آنجا که هموراه در تحلیل های گفتمانی موضع سخنگو و جریان مورد بررسی با قدرت و همنوا سازی یا ضدیت با آن مورد تاکید قرار گرفته است در یک نگاه اجمالی می توان گفت اغلب جریانات سیزده گانه مورد بررسی در این تحقیق به تغییرات مسالمت آمیز و به دور از دگرگونی های رادیکال در ساختار قدرت معتقد بوده و در نتیجه اعطای جایزه صلح نوبل به خانم شیرین عبادی را فرصتی برای به تکاپو واداشتن جناح هایی از دورن و خارج از رژیم که صریحا خواستار سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی و جایگزینی آن با حکومتی دیگر نیستند، برای تصرف سهم بیشتری از قدرت سیاسی فرض کرده اند.
در اینجا پیش از آن که قضاوت شخصی را در این باره دخالت دهیم، می توان گفت که خود این واقعه آزمون خوبی برای شناخت ماهیت مطالبات سیاسی و اجتماعی جریانات سیاسی مورد بررسی در پس برنامه ها و یا شعارهای سیاسی گاه نا متمایز و غیر مدون و نا روشن آنها بود؛ آزمونی که درستی و یا نادرستی این مواضع برای حمایت از شیرین عبادی را در روزهای آتی نشان خواهد داد و محکی خواهد شد برای ارزیابی از فراست و درک این جریانات از پروسه قدرت در ایران و موضع گیری آنها در برابر قدرت به مفهوم ایدئولوژیک آن.

پانویس ها:
یک : در این زمینه نگاه کنید به :
Ruth Wodak :Language Power and Ideology(1990)
دو: معیار اصلی در جناح بندی جریانات سیاسی موضع آن ها نسبت به " قدرت " بوده است؛ به عبارت دیگر جریاناتی که خواستار سرنگونی قدرت حاکم و از میان بردن تمرکز قدرت به نفع نیروها و طبقات فرودست از طریق انقلاب قهر آمیز هستند چپ ( یا چپ رادیکال ) و جریاناتی که در عین طرفداری از طبقات فرودست به مصالحه با بخش هایی از حاکمیت و یا جریانات قدرت گرا حامی سرمایه داری متمایل هستند، چپ میانه تلقی می شوند. دو نمونه از این دو جریان از دیدگاه برخورد با "مرجع قدرت " به عنوان چپ رادیکال یا انقلابی، اتحاد انقلابی نیروهای کمونیست و چپ است، که پس از دو هفته موضعی منفی نسبت به طرفداری از شیرین عبادی گرفت؛ و راه کارگر که بلافاصله موضعی حمایت گرانه از عبادی اتخاذ کرد، را به عنوان چپ سازشکار یا میانه می توان فرض کرد؛ اما فدائیان اکثریت را می توان در زمره میانه روها(غیر چپ) محسوب کرد؛ زیرا مواضع آنها به رغم برخی گرایش های چپ نمایانه بیشتر به مواضع احزاب میانه یا راست درون حکومتی نزدیک است.
از همین قرار سایر نیروها را به جز سربداران می توان به جریان های راست و میانه رو نزدیک شمرد؛ سربداران اگر چه گاه با چپ میانه و گاه با چپ رادیکال ( از منظر سرنگونی طلبی نظام بورژوازی) نزدیک است، ولی در این مورد با چپ میانه مواضع یکسانی در حمایت از عبادی ندارد.
سه : علامت کوچکتر در این جا نشانه نزدیکی بیشتر و علامت بزرگتر نشانه دوری بیشتر از یک جریان دیگر در بررسی میزان همگرایی سیاسی است.
متن پیام ها:
برای طولانی نشدن متن گزارش تحقیق از ذکر متن کامل پیام ها در این تحقیق خودداری شد. ولی خواننده می تواند این پیام ها را در صفحات اینتر نتی جریانات ذیربط بیاید.
توصیه برای مطالعات آتی:
مطالعه تغییر مواضع جریانات حامی شیرین عبادی در یک پروسه روند مدار
مطالعه صحت و اثبات مفاهیم به کار رفته در این پیام ها در روند مبارزات آتی
بررسی زمینه های افتراق نیروهای مخالف نقش آلتر ناتیوی عبادی با حامیان وی
تحلیل گفتمان و تحلیل محتوای پیام های شیرین عبادی و ارزیابی افتراق و اشتراک همگرایی این پیام ها با مواضع انتشار یافته گروه های حامی
می تواند به عنوان سرفصل های مطالعاتی آتی پژوهشگران ارتباطات سیاسی قرار گیرد.

امید حبیبی نیا
دانشجوی دکترای مدیریت ارتباطات و تحقیقات
بروکسل-دانشگاه اروپایی ارتباطات
آبان۸۲-نوامبر۲۰۰۳

داستان از کتاب " شاه گوش می کند " ترجمه فرزاد همتی و محمد رضا فرزاد از انتشارات مروارید

شهری بود که در آن همه چیز ممنوع بود.چون تنها چیزی که در آن ممنوع نبود بازی الک دولک بود، اهالی شهر هر روز به صحرا می رفتند و اوقات خود را با بازی الک دولک می گذراندندو چون قوانین ممنوعیت نه یک باره بلکه به تدریج و همیشه با دلایل کافی وضع شده بودند کسی دلیلی برای گله و شکایت نداشت و اهالی مشکلی هم برای سازگاری با این قوانین نداشتندسالها گذشت. یک روز بزرگان شهر دیدند که ضرورتی وجود ندارد که همه چیز ممنوع باشد و جارچی ها را روانه کوچه و بازار کردند تا به مردم اطلاع بدهند که می توانند هر کاری دلشان می خواهد بکنندجارچی ها برای رساندن این خبر به مردم به مراکز تجمع اهالی شهر رفتند و با صدای بلند به مردم گفتند : (( آهای مردم ! آهای...!بدانید و آگاه باشید که از حالا به بعد هیچ کاری ممنوع نیست)) مردم که دور جارچی ها جمع شده بودند، پس از شنیدن اطلاعیه پراکنده شدند و بازی الک دولک شان را از سر گرفتند.
جارچی ها دوباره اعلام کردند :(( می فهمید؟ شما حالا آزاد هستید که هر کار دلتان می خواهد بکنید)) اهالی جواب دادند :((خوب ما داریم الک دولک بازی می کنیم!)) جارچی ها کارهای جالب و مفید متعددی را یادشان آوردند که آنها قبلا انجام می دادند و حالا می توانستند به آن بپردازند، ولی اهالی گوش نکردند و همچنان به بازی الک دولک شان ادامه دادند،بدون لحظه ای درنگ جارچی ها که دیدند تلاش شان بی نتیجه است ،رفتند که به امرا اطلاع دهندامرا گفتند :(( کاری ندارد! الک دولک را ممنوع می کنیم))آن وقت بود که مردم دست به شورش زدند و همه امرای شهر را کشتند و بی درنگ برگشتند و بازی الک دولک را از سر گرفتند.

وزیر محترم امور خارجه امارات متحده عربی در پاسخ به سوالی در مورد وجود دفتر ایران در کنسول گری ایالات متحده آمریکا در ابوظبی اظهار بی اطلاعی کرده است.

«وى همچنين در پاسخ به سؤالى مبنى بر تأسيس دفتر ايرانيان در دبى از سوى آمريكا و بى توجهى اين كشور به مسأله ياد شده اظهار داشت: آمريكا درخواستى از ما براى تأسيس چنين دفترى نداشته است و اين مطالب فقط در رسانه ها مطرح مى شود و اگر اين موضوع از سوى كنسولگرى آمريكا دنبال شود، هرگاه كشور امارات احساس كند كنسولگرى هر كشورى دست به فعاليت هايى بر خلاف كنوانسيونهاى بين المللى مى زند، بدون ترديد با اين مسأله برخورد جدى خواهد شد»روزنامه ایران

کارشناسان دیپلماسی عمومی و کسانی که پی گیر سیاستهای آمریکا در مورد ایران هستند می دانند که پس از عزیمت آقای آلن ایریALAN EYRE -مسئول امور ایران در کنسولگری آمریکا در امارات- به آذربایجان  ُآقای رامین عسگرد RAMIN ASGARD- حقوقدان - مسئول سابق امور اقتصادی و بازرگانی در سفارت آمریکا در کابل که مدتی نیز در ترکیه/امارات و میز عراق وزارت خارجه آمریکا کار کرده است - با اختیارات و امکانات وسیعتر مسئولیت امور ایران را در کنسولگری پذیرفته است.

رامین عسگرد کیست؟

Ramin Asgard, a Foreign Service Officer with the Department of State, served as the commercial officer at the U.S. Embassy in Kabul, Afghanistan, and before that served in Dubai and Turkey. He received the 2003 State Department Charles A. Cobb Award for Initiative and Success in Trade Development, a State Department Superior Honor Award and four State Department Meritorious Honor Awards. He practiced law prior to joining the State Department.

اکنون چه می کند؟

Thanks for highlighting the Department’s 2003 awards in your

February issue. I received the Charles E. Cobb Jr. Award for

Initiative and Success in Trade Development. I was former

ecnomic-commercial officer at the U.S. Embassy in Kabul, not Kuwait.

Ramin Asgard

Iran Desk

لینکهای زیر برای روشن تر شدن مطلب مناسب است

http://www.gc.ae/gulf_media/full.php?press_room=1&free=1&dname=press_room&module=visitors&PHPSESSID=8f1e8b040a173fa15769574cb43ae340

A team of American officials headed by Ambassador James Jeffrey, Principal Deputy Assistant Secretary in the Bureau of Near Eastern Affairs, Department of State, was briefed by the GRC on issues related to the US policy in Iraq, Iran nuclear row, GCC policies toward Iran, and threat perceptions of the GCC countries. Among the other delegates were Aaron Snipe, Iran Office, Department of State, Washington, as well as Jillian Burns, Ramin Asgard, Amy Lenk, and Danusia Hubah from the US Consulate in Dubai.

   http://www.pesa.org/fso/fsoname.asp?LASTNAME=Asgard

باسمه تعالی

درس جامعه شناسي ارتباطات

آزمون پاياني نيمسال اول 85-86

v      کساني که مايل به محاسبه 30 درصدي ارائه گزارش فصول درسي هستند به سوالات 9و 10  نيز   پاسخ دهند.

v      سوالها را با دقت و تامل بخوانيد و توجه کنيد که برخی سوالات دارای چند بخش است.

v      از کلي گويي ، پرگويي و انشا نويسي پرهيز کنيد.

1.  از منظر جامعه شناسي ارتباطات ؛ چرا افرادي  با شهرت رسانه اي بالا  در انتخابات شوراها در تهران  کانديد مِي شوند و چگونه راي  مي آورند.(10نمره)

2. اگر شما مشاور رسانه اي رئيس جمهور باشيد ؛با توجه به ديدگاه بودريار(1983) در مورد رابطه تصوير و واقعيت  و  تصوير سازي غربي از رئيس جمهور اسلامي ايران  چه توصيه هايي به ايشان براي بهسازي   تصوير خود ارائه مي کنيد.(10نمره)

3. گفته مي شود ميان افول نقش و کارکرد سياسي – اجتماعي احزاب و نهادهاي واسط و  صعود پوپوليسم سياسي – رسانه اي رابطه نزديکي وجود دارد .اين ادعا را نقد و در مورد انتخابات اخير ايران مورد بررسي قرار دهيد .(10نمره)

4. تصوير  رقابتهای انتخاباتی به مثابه مسابقات ورزشی دارای چه ويژگيهايي است  و چه تبعاتی بر ای  کانديداها ،رسانه ها و رای دهندگان دارد؟(20 نمره)

5. با استفاده از نظريه هژمونی گرامشی (1930)و هژمونی رسانه ای استوارت هال  بيان کنيد  رسانه ها چگونه ايدئولوژی غالب / حاکم را طبيعی  و نه فرهنگی جلوه می دهند؟ مثالی از سينمای هاليوود و مثالی از ايران بيان کنيد.(15 نمره)

6. معمولا  بر "حد وسط" در اخبار به عنوان معيار  نظريه عينيت در رسانه های خبری تاکيد مي شود .بر اساس نظريه ايدئولوژي رسانه ای چه انتقاداتی بر اين ادعا وجود داردکدام آثار سياسی بر اعمال نظريه عينيت مترتب است؟(10 نمره)

7. مطالعه ژانرهای رسانه ای برای درک ايدئولوژی رسانه ای مهم تلقی می شود.چرا و چگونه؟ .(10 نمره)

8. از منظر سازمان رسانه ای و نقش حرفه ای ، عکاسی خبری و عکاسی تبليغاتی چه شباهتها وچه تفاوتهايی  با يکديگر دارند؟(10 نمره)

9. گفته می شود ارتباطات اينترنتی - بر خلاف گونه های ديگر  ارتباطات رسانه ای- فاقد مرکزيت برای هدايت نقشها و رفتارها است ولی تحقيقات مک افلاين و همکارانش در سال 1995 وجود استانداردهای توافق شده در گروههای خبری را نشان داد؛ اين استانداردها دارای چه کارکردهايي است.(15 نمره)

10. بر اساس ديدگاههای پريندل (1993)ستاره سازی در صنعت رسانه ای  دارای چه منطق اقتصادی است؟ چگونه انجام می شود؟ چه تبعاتی دارد؟(15 نمره)

11. ايتالو کالوينو (Italo Calvino)، نويسنده ي معاصر ايتاليايي (1923-1985) در داستان کوتاهي به نام «بازي»، شهري را توصيف مي کند که در آن همه چيز ممنوع بود جز بازي الک دولک. در اين شهر «چون قوانين ممنوعيت نه يکباره بلکه به تدريج و هميشه با دلايل کافي وضع شده بودند، کسي دليلي براي گله و شکايت نداشت». «سالها گذشت تا اينکه يک روز بزرگان شهر ديدند که ضرورتي وجود ندارد که همه چيز ممنوع باشد و جارچي ها را روانه ي کوچه و بازار کردند تا به مردم اطّلاع بدهند که مي توانند هر کاري دلشان مي خواهد بکنند».«مردم  پس از شنيدن اطّلاعيه، پراکنده شدند و بازي الک دولکشان را از سر گرفتند». «جارچي ها دوباره اعلام کردند:"مي فهميد؟ شما حالا آزاد هستيد که هر کاري دلتان مي خواهد بکنيد."» و مردم چه گفتند؟:«خوب! ما داريم الک دولک بازي مي کنيم». جارچي ها کارهاي خوب گذشته را به ياد مردم مي آورند ولي اهالي گوششان بدهکار اين حرفها نمي شود تا اينکه جارچي ها موضوع را به بزرگان و حاکمان شهر اطّلاع مي دهند. «اُمرا گفتند:" کاري ندارد! الک دولک را ممنوع مي کنيم»فکر مي کنيد داستان بازي کالوينو چگونه پايان مي گيرد؟ برای پيشهاد خود بر کدام نظريه رسانه ای – اجتماعی تکيه می کنيد؟ توضيح دهيد.(10 نمره اضافی)

دکتر مجید تفرشی از جمله معدود تاریخ پژوهان ایرانی است که با اسناد  آرشیو انگلستان کار می کند.اخیرا سه کار او منتشر شده است.

اسناد سری ۱۹۷۶ در همشهری دیپلماتیک

نقد مقاله کافلین در باره ایران در همشهری آن لاین

مصاحیه در باره سند پژوهی تاریخی در وبلاگ دیروز و امروز

تفرشی تاریخ نگاری سخت گیر و سخت کوش است که موضوعات روز را ریشه یابی می کند.

یاداشت روز همشهری در تاریخ شانزدهم دی ماه هشتاد و پنج نه یک سرمقاله عادی بکه اعلام موضع  دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در قبال تحولات اخیر پرونده هسته ای تلقی می شود.

وقتی روزنامه رقیب دولت با مسئولیت سخنگوی شورای عالی امنیت ملی در یاداشت بی نام صفحه اول  که تیتر اصلی آن سخنان حساس رهبری است رسما ؛دیپلماسی سخنرانی های پر شور؛ را به رئیس جمهور نسبت میدهد و او را مسئول عواقب این دیپلماسی قلمداد می کند چه می توان گفت جز اینکه در دوران غلبه رسانه ها در درونی ترین لایه های حکومت نیز به جای نامه های سر به مهر ترجیح می دهند از قدرت فشار افکار عمومی استفاده کنند.راستی چرا؟

من فکر می کنم این اعلامیه را باید به خاطر سپرد.

موسسه Dun Laoghaire Institute of Art, Design & Technology  در دوبلین برنامه جدید خود را در مدیریت برنامه های فرهنگی اعلام کرده است دوره ای یک ساله با درسهای زیر:

Postgraduate Diploma in Business in Cultural Event Management

The School of Business and Humanities at IADT is pleased to invite applications for the Postgraduate Diploma in Business in Cultural Event Management, beginning September 2006.

• Programme Content

• Event Management

• Funding and Sponsorship

• Financial Management

• Strategic Management

• Socio Cultural Context

• Marketing Communications

• Legal Issues

• HR and Volunteerism

• Cultural Entrepreneurship

ادامه

  محمد رضا زائری با دلی شکسته مرگ رسمی خانه روزنامه نگاران جوان را اعلام کرده است امیدوارم این آخرین غم او برای سلسله فعالیتهای نوآورانه اش درعرصه همگانی کردن دسترسی به خلاقیت /اشاعه و مصرف فرهنگی در کشور ما باشد . او به لبنان رفته تا دانش و تجربه بین فرهنگی خود را توسعه دهد. 

 بالاخره بعد از چند سال بلاتکلیفی و ...خانه رسما تعطیل شد . مثل يك مريض تصادفي كه هشت سال توي كما بو د و اميد بازگشتنش را داشتيم و ...نمی دانم شما چقدر از خانه روزنامه نگاران جوان می دانید .مطمئنم لا اقل اسمش را شنیده اید . تجربه ارزشمندی که حالا حالا ها باید بگذرد تا قیمت و قدرش معلوم شود . خیلی حرف دارم در باره خانه ولی چون خودم کنار خیلی دیگر از دوستان نقشی مختصر در شکل گیری و تاسیس آن داشته ام از نوشتن و گفتن ابا می کنم تا موجب سو  تفاهم نشود .

   نكته معلوم و آشكار اين است كه نسلي از خلال دو سال و نيم فعاليت خانه برآمد و شكل گرفت (در كوران تحولات اجتماعي نيمه دهه هفتاد )كه امروز تقريبا هيچ مركز رسانه اي نيست كه كسي از دوستان و همكاران خانه در آن ديده نشود از سردبير اين روزنامه و آن مجله تا مسوول روابط عمومي اين سازمان يا مجري فلان برنامه تلويزيوني

     تجربه خانه كه مبتني بر مطالعه و حضور كارشناسانه بسياري اساتيد برجسته بود با شعار تو بنويس ما منتشر مي كنيم  و   جايي كه هر نوجواني مي تواند بنويسد كوشيد تا فرصت را براي تمرين و مشق كردن نوجوانان علاقمند به فعاليت رسانه اي فراهم كند و مسير همسو سازی علايق و اشتغال و تحصيل جوانان مستعد را هموار نمايد ادامه

خیلی چیزها قابل پیش بینی است ولی قابل پیش گیری نیست. هوای بد فردا را می توان پیش بینی کرد ولی نمی توان جلوی وقوع آن را گرفت.انسانها پس از سده ها تلاش و تجربه توانسته اند  تجربه زیسته خود را به فرهنگ تبدیل کنند تا شیوه مواجهه با آنچه قابل پیش بینی ولی غیر قابل پیشگیری است را خلق کرده و آن را به نسلهای حاضر و آتی منتقل کنند.

قانون گذاری نیز اگر بر مبنای تجربه زیسته خود و دیگران نباشد چیزی نیست جز پرتاب تیری در تاریکی .مادانشجویان ارتباطات در  ایران می توانیم با مطالعه تحولات جهانی و برخی روندهای داخلی نسبت به آثار و پیامدهای سیاستهای حکومتی در عرصه ارتباطات هشدار دهیم .هر جا هم سیاستگذاران از دانشگاهیان و حرفه ایها دعوت کرده اند ضرر ندیده اند -نمونه اش همین آیین نامه کارت خبرنگاری که دکتر معتمد نژاد و همکارانش آن را از فرمانی به گونه ماقبل دوره رضا شاه تا نوشته ای قابل دفاع در قرن بیست و یکم متحول کردند-در مورد دستورنامه ثبت و ضبط سایتها و وبلاگها هم قصه همان است. نشسته اند و نوشته اند و اعلام کرده اند بدون اینکه مشورت بگیرند حال ما مانده ایم و حالی گرفته که چگونه جواب همکاران دانشگاهی و جوانان دانشجو درکلاس را بدهیم.طرح ساماندهی وب سایتها و وبلاگها نیز از جنس تراوشهای ذهنی و حاصل بی توجهی به واقعیات عینی است. امیدوارم فردا نگویند طرح ساماندهی در راستای مهندسی فرهنگی است.

تقریبا سه سال و نه ماه قبل ميزگرد علمی- تخصصی بررسی جايگاه حقوقی و حرفه‌ای نشريات الكترونيك در ايران با شركت جمعی از كارشناسان ارتباطات و حقوق، عصر دوشنبه 15 ارديبهشت ماه 1382 در سالن كنفرانس شماره يك نمايشگاه بين‌المللی تهران و در چارچوب نشست‌های تخصصی نمايشگاه جشنواره مطبوعات برگزار شد. 

ازتمام سخنان دقیق و مفیدی که در آن میزگرد گفته شد من ملاحظات خودم را در اینجا به نقل ازسایت ماهنامه کامپیوتر و ارتباطات تکرار می کنم . این سخنان پاسخ زود هنگامی بود به طرح ساماندهی.

  از نظر ماهيت سياستگذاری و قانونگذاری آنقدر كه سوال از حق آزادی بيان و آزادی انتشار و دسترسی به اطلاعات مهم هست، سوال از حامل اين محتوا مهم نيست اگر سياست يك دولت دسترسی آزاد عموم به اطلاعات باشد به گونه‌ای با رسانه‌های سنتی، جديد و فوق مدرن برخورد می‌كند و اگر سياستش محدود سازی باشد به گونه‌ديگری برخورد می‌كند.

1.  پديده اينترنت ماهيتی كاملا دوگانه دارد، از يك‌سو آزادانه‌ترين امكانات توليد، توزيع و دسترسی به اطلاعات را فراهم می‌كند، هزينه دسترسی را برای كاربر نهايی بسيار پايين می‌آورد و از سوی ديگر نظارت پذيرترين رسانه دنياست. اينترنت تنها رسانه‌ای است كه تمام فعاليت‌های كاربر در آن قابل ثبت، نظارت، پيگيری و ردگيری است. از كامپيوتر شخصی شما(PC)  نظارت شروع می‌شود يعنی logfileهای شما ثبت می‌شود هم درسرور سرويس دهنده ISP و هم در Domain server و از هرجای جهان می‌توان به گونه‌ای بر فعاليت و عملكرد شما در اينترنت نظارت كرد. البته اين نظارت سطوح مجاز دارد. اما به طور فنی و نظری امكان نظارت بر ريزترين فعاليت‌های هركاربر اينترنت وجود دارد.
      از منظر ديگری هم اينترنت بسيار نظارت پذير است. بر خلاف رسانه‌های مبتنی بر انتشار موج، شما برای اين كه به اينترنت دسترسی پيدا كنيد احتياج به امكانات عظيمی داريد كه در كشورهايی شبيه ايران مبتنی بر نظام مخابراتی دولتی است در نتيجه سياستگذاری‌های ملی مخابراتی تاثير مستقيم بر سياست‌های حوزه اطلاع‌رسانی دارد.
2.  من  در سال 1379  در مقاله‌ای تاكيد كردم، ايران آن سال آزادترين كشورجهان در حوزه اينترنت بوده است چون هيچ تصميمی در حوزه قانونگذاری برای اينترنت اتخاذ نشده بود نه از باب اين كه تصميم گرفته‌اند آزاد باشد  بلكه از باب اين بوده كه تا آن روز تصميمی گرفته نشده بود، در همان‌جا هم ابراز نگرانی كردم كه ايران در عرض يك هفته می‌تواند به بسته‌ترين كشور دنيا از نظر اينترنت بشود چون نقاط تماس بين‌المللی محدود هستند و امروز نقاط تماس بين‌المللی به 13 نقطه تقليل يافته و همه آنها دولتی يا شبه دولتی است و با يك بخشنامه چند سطری بر بستن 2 ميليون آدرس می‌توان اين كار را كرد.
      بخش عمده‌ای از اين عمل را فايروال‌ها و فيلترينگ سرويس‌های جهانی در مقابل دريافت مبالغی حدود 300 ميليون دلار در سال انجام می‌دهند. اين مسدود سازی در پهنای باندی حدود يك گيگابايت در هر ثانيه قابل انجام است. كشورهايی مثل عربستان چنين "Fire Wall"هايی را خريده‌اند و بهترين فايروال‌ها و سيستم‌های فيلترينگ را اسراييل ارائه می‌دهد.
3.    اگر حاكميت بخواهد می‌تواند كاملا محدود كند و بعد از محدودكردن عملا بازی تام و جری اتفاق می‌افتد. در واقع توسعه اينترنت در اينترنت تلاش زيادی می‌طلبد اما برای محدود كردن آن تلاش زيادی لازم نيست.
4.  اينترنت در ايران بسيار بيشتر از آن كه نياز به نظارت داشته باشد، احتياج به حمايت و آموزش دارد. ما هنوز در اين محيط بين‌المللی تمرين نكرده‌ايم. اين يك واقعيت تلخ است اما بايد بپذيريم كه ميزان حضور مقالات علمی ايران در صحنه مقالات علمی جهان به قدری نگران كننده است كه بايد ميليون‌ها دلار هزينه كنيم تا دانشمندان ما بياموزند و بتوانند آموخته‌ها و يافته‌های خودشان را برای همه جهان به اشتراك بگذارند.
5. در ايران بيشترين فعاليت را در حوزه اطلاع‌رسانی الكترونيك نه دانشگاه‌ها دارند و نه نشريات. بلكه بيشترين فعاليت را اتفاقا حوزه‌های علميه داشته اند. بزرگ‌ترين سايت‌های ايران نه وابسته به دانشگاه‌ها است نه وابسته به موسسات دولتی و يا مطبوعاتی و هنری. بلكه وابسته به حوزه‌های علميه است. اگر حجم اطلاعات و CDها و اطلاعات را با حجم توليدات مقايسه كنيد تفاوت عظيم آنرا خواهيد ديد. چون در حوزه‌ها ميراث بزرگی وجود دارد كه فقط احتياج داشته تيپ شود و فرمت ساده‌ای به آن داده شود و در محيط اينترنت قرار بگيرد. اما در حوزه‌دانش‌های تجربی، ما بخاطر عقب ماندگی‌های علمی بزرگی كه داريم وقتی به حوزه اينترنت هم رسيده‌ايم دچار لكنت زبان جدی شده‌ايم.
6.    از آن طرف در موضع بيان سياسی بخاطر مدت طولانی فقدان آزادی و احساس رهايی كه همراه با اينترنت وجود دارد، طبيعی است كه ما در بيان اينترنتی‌مان دچار ياوه‌گويی، بد دهنی و بی‌مبالاتی در بيان شده ايم.
7.  دولت به شدت بايد از توليد در اينترنت حمايت كند و اين حمايت است که احتياج به قانون دارد. يعنی ما احتياج زيادی به قانونگذاری داريم اما قوانين تشويقی نه قوانين محدودكننده و نظارت كننده.
8. قانون مطبوعات بايد بر اساس واقعيت‌های دنيای سايبر Cyber space اصلاح شود نه اينكه  دنيای سايبر بر مبنای اصلاحيه قانون مطبوعات،تغيير كند. اين كه يك كلمه در قانون مطبوعات اضافه كنيم و به اصطلاح بنويسيم و « و غيره» مشكل را حل نكرده‌ايم بلكه مشكل بسيار بزرگ‌تری را برای قوه قضاييه ايجاد كرده‌ايم.
      الان طبق قانون مطبوعات، نويسنده هم علاوه بر مديرمسئول مسئول شناخته می‌شود، يعنی از مسئوليت تفسير موسع ارائه شده است. يعنی تفسير از نشريه ( چاپی و الكترونيك) موسع می‌شود، تفسير از مسئوليت هم موسع می‌شود، وقتی اين دو تفسير موسع درهمديگر ضرب می‌شود اتفاقی كه می‌افتد اين است كه عملا ديگر هيچ چيز قابل نظارت نيست.
9.  اثبات مسئوليت به سادگی در اينترنت ميسر نيست.
      پرينت يك مقاله كه قرار است قاضی به آن استناد كند و ضميمه پرونده شود اگر در لحظه رسيدگی روی اينترنت موجود نبود، به چه چيزی قرار است رسيدگی شود؟ چه كسی می‌تواند اثبات كند پرينت كاغذی يك مقاله، همان چيزی است كه يك نويسنده در اينترنت توليد كرده است. حتما می‌شود پيگيری كرد كه قاضی در چه ساعتی در چه روزی از طريق چه كامپيوتری به چه سايتی وصل شده. اما نمی‌توان اثبات كرد كه آنچه فرد توليد كرده همان چيزی است كه در روی كاغذ به آن استناد شده است.
      به تعبير دقيق‌تر قوه قضاييه در مرحله رسيدگی مبتنی بر بروكراسی كاغذ محور است، موضوعی كه می‌خواهد رسيدگی كند اصولا مجازی است. با كاغذ نمی‌شود به موضوع سايبراسپيس رسيدگی كرد و به آن استناد كرد. هر كلمه‌ای كه قاضی به آن استناد كند متهم می‌تواند بگويد شما با استفاده از front page كامپيوتر خودتان آن را edit كرده‌ايد. در واقع فرار از مسئوليت توليد در اينترنت بسيار ساده است.
10.    نكته بعدی اين است آيا اگر اين كار را كرده‌ايم و همه قوه قضاييه را هم بسيج كرديم كه هزارها وبلاگ فارسی را كنترل كنيم، برای كنترل آن چه سازمان اداری را نياز داريم ؟
11. حتی اگر امكانش هم باشد يعنی هزارها نفر در داگستری استخدام كنيم كه هرنفرشان يك نشريه را به طور روزانه بررسی كنند و گزارش بدهند و به همه گزارش‌های آنان هم رسيدگی شود، در اين صورت عملا هزينه فايده اين اقدام چه خواهد بود؟
       ما نگران اين هستيم كه نكند گوشه‌ای از جايی خدشه بخورد؟ آيا خدشه رسيدگی موسع به موضوعی موسع به اعتبار و حيثيت جمهوری اسلامی بيشتر از آن نيست كه حالا پسری در وبلاگش راجع به دختری مطلب نوشته است؟!یا از کسی انتقاد شده یا حتی به حرمتها بی احترامی شده باشد.
12. من نتيجه می‌گيرم كه نظارت بر نشريات الكترونيك نه مفيد است و نه ممكن .